Все очень хотела написать о прочитанных произведениях
И.С.Шмелева.
Прочла еще не все, что скачала в lbook, но уже вернула устройство отцу, так что остальное когда-нибудь потом. Больше всего пока понравилась
"Няня из москвы". Необычная форма изложения, нескончаемый монолог старушки няни с потрясающей самобытной речью. Повторы, оговорки, обороты, присказки, простота и настоящая мудрость. Так удивительно, никаких ответных реплик, а собеседницу-барыню, которой весь рассказ адресуется представляешь, как свою знакомую. Как она пытается подтолкнуть няню на осуждение или сплетни, или что-то выудить сверх рассказанного. Забавно, прямо школа светского разговора-допроса. Но форма, понятно, не главное. Сама история - настоящая сказка с приключениями, о любви и верности. Ну и на злобу того времени. Многое хотелось процитировать, Шмелев столько своих горьких мыслей няниными вздохами. Но уже не вспомню самые лучшие места, а очень много их.
И фильм бы можно было снять.
Сюжет - продолжение и развитие похожей истории из незаконченной повести "Иностранец". "
Иностранец" мне тоже чень понравился. Потрясло, какое письмо там пишет героиня. Как писатели такое сочиняют? Ну вот не верится, будто чье-то письмо переписал, такое искреннее, с оговорками, мыслями, круговоротом этих постоянных мыслей и забот в голове.
"Росстани" - сюжет простой: старки-купец приезжает доживать (и это слово совершенно нормально воспринимает там, в его мире) в деревню своего детства. Достойная, счастливая старость отца и деда. Такая хорошая, тихая, умиротворяющая картина. Он будто отдает всем последнее целование, обнимает на последок всех дорогих людей, родные места, принимает заслуженные почести и уважение о тех, кому помогал, греется на солнце, радуется растениям и животным. Очень понравился мне этот рассказ.
Эх, вот если работать, так чтобы раз - и маме машину крутую купить.
"Человек из ресторана" Отлично написано. Читала уже давно, и после столько уже впечатлений наложилось. И почему в школе не проходят? Тут очень интересно, взгляд родителей, взгляд детей. Хотя, до меня все равно в детстве ничего не доходило. Даже прямые установки. Наверное, моим родителем так же горько слушать мою чистоплюйскую критику, эх.
"Гражданин Уклейкин" Пыталась рассказать об этом мужу, ничего у меня не вышло. Так, сюжет пересказала, и то с горем пополам, хотя чтение вызвало у меня чуть ли не бурю эмоций и мыслей. Да, трудно мне дается мысли выражать.
Интересные наблюдения о зарождении революции глазами пролетария. И его жизнь. Уродливая от и до. И что-то светлое в ней. В жизни, не в революции.
Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом". Послушала аудиокнигу, очень хорошо прочитана, кстати.
Воспоминания о детстве, такие... типичные что ли, или в наши дни уже прямо архетипические. Некоторые перегибают палку в своих стонах по несчастному детству и травмам об бетонный пол. Хотя, тут оригинально хоть тем, что мама - хорошая.
Автору удалось смешно написать о трагичном и даже страшном. И очень честно получилось. Главный герой, маленький мальчик, не чуть не симпатичнее своей бабушки и мамы. Но лучше маленького уродца из "Бремени страстей человеческих". Я сто раз подумала, бывают ли вообще нормальные семьи? В детстве у меня был страх, что родители умрут или разведутся и меня отдадут на воспитание бабушке. Я себе представляла жизнь вроде описанной Санаевым. Но у меня все хорошо было. Но вот обе моих бабушки воспитывали своих внуков. Мамина - моего двоюродного брата, папина - двоюродную сестру. Моего друга детства из двора, Жеку, тоже баба с дедом воспитывали. И все это были те еще истории психозов, не считаю себя в праве вдаваться в подробности.
Можно ли вообще быть нормальным родителем? Ведь хотят все быть не монстрами. Вот как трудно быть хорошей женой, я уже поняла.
А "за плинтусом" победило "не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю".
А.Иванов "
Географ глобус пропил"
Тоже слушаю аудиокнигу, еще не закончила. Даже страшно, как на жизнь похоже. Елки-палки, как не хочется так жить. Уродство. Снова какие-то жутко запутанные отношения, пьяный герой, спят и обсуждают кто с кем спал. Тяжело очень мне читать, когда герои напиваются. За каждого переживаю, будто у самой похмелье. Помню Чипку из "Хіба ревуть воли як ясла повні?", это самое тяжелое произведение было. Прочитала за вечер и так измучил меня этот Чипка, так страшно было за него и горько. За Мармеладова в "Преступлении и наказании" тоже очень обидно. За Уклейкина как! И Довлатов. Блин, они все пьют, прямо насмерть. Наверное, сама спиться просто боюсь.
Не знаю, может я переоцениваю это художественный ход. "Москва-Петушки" я сразу сдалась, не выдержу, думаю, таких мучений.
Ну так про географа. Он удивительный тем, сколько общается. Вот что меня поражает. Где столько сил человек в себе находит? Как он видит других? Он совсем другой и не похожий на меня, я вообще таких мужчин не видела и близко не знала. Но при этом - человек понятный, близкий. Вообще, все герои понятные, в смысле, нет впечатления, что с другой планеты человек, и сколько не говори с ним, ни на шаг не сблизишься, но никто из них мне не нравится. Хоть кого-нибудь приукрасил автор так, чтобы полюбоваться. Лена Алфимова, вроде побольше других мне нравится, но это еще неизвестно, вдруг какой-нибудь фокус выкинет. Еще ведь не конец.